在当今社会，电子产品可以大致分为两类：一类是明确标注CPU型号的产品，另一类则是不标明任何型号的。虽然标明的型号并不一定表示所有参数都真实可靠，但不标的产品明显在市场上占据了优势，这一点在过去几年已经逐渐形成一种共识。这种现象的背后，不仅仅是对某个CPU型号的重新审视，还反映出过去的发布会模式的变化。曾几何时，能够登上发布会舞台的，往往是像乔布斯这样卓越非凡的人士，发布出改变世界的创新产品，或者是像罗永浩那样善于表述的角色，把平庸的产品营销得如同顶尖之作。然而，这两年情况不同，似乎任何产品都要举办发布会，公众人物纷纷试图在其中露面，认为自己能与那些风光无二的明星媲美，然而这种尝试有时候反而让人想到“竹知了”，犹如一种廉价玩具。

这种将个人声音与低价玩具相联系的现象，确实对这个玩具有些许不公，因为尽管这一玩具在网络上被称为“千元以内最好玩的玩具”，但并没有自夸其技术领先，或者预言某种发布会上的狂欢。尽管如此，这个玩具的发声与大众反响并非人人可以复制，反而让不少人因为这个玩具相关视频的下架而感到困惑。有趣的是，某电商平台竟然无法显示该玩具的评论，令人为其隐藏的力量感到敬畏。

实际上，热爱此款玩具的人不必过于紧张。毕竟这并非针对某一具体玩具的现象，那些了解玩具的人，或许也并不是某些品牌的目标消费者。每一个接受过基础科学教育的人，都会在一定程度上对参数有所了解。如果一个人在购买衣物时完全不关注布料，或者在选购手机时不在乎CPU性能，显然这是对科学知识缺乏基本认知的体现。同样，作为初中时期就开始熟读《论语》的中国人，人人都该明白“巧言令色，鲜仁矣”这句经典名言，而孔子对人性的洞察在如今更显得遥相呼应。

近期泡泡玛特创始人王宁分享的观点也颇具启发性。他提到曾认为娃娃无用，销量可能不佳，于是给每个娃娃增加了U盘的功能，结果却销量更差。这就表明某些产品的成功与否，并非单纯依靠实用性，而是涉及到身份的象征。例如，购买稀有泡泡玛特的人，在他人眼中便可能是潮流人士，亦或是富有运气的幸运者。而对于另一部分消费者来说，拥有某些特定产品则成为了显示自己优越地位的标志。

面对不了解竹知了的消费者，想要让他们全面理解这个世界显然是一项不可能的任务。对于以此感到愤怒的人们，无需太过在意，安心使用自己的苹果、小米或是OPPO，毕竟这份利益并不关乎他们的事。